近日，有網友發出視頻，阿迪達斯羽絨服的吊牌上，廠名寫著江蘇雪中飛制衣有限公司。
眾多網友對此提出異議，認為既然都是雪中飛生產，那么為什么要花那么多錢去買阿迪達斯？品牌溢價這么多到底值不值？
這兩個問題，吳律師暫且借用一個實例來予以回答。
大家都知道蘋果手機是由中國的企業代工的，涉及中國及國際的多家企業，其他的大家都不熟悉，但比亞迪大家都知道吧？比亞迪負責蘋果手機的電池模組供應。而蘋果手機的代工企業也有幾家同時為其組裝，其組裝廠商之中最大的一家是富士康，承擔了近一半的訂單。
終于繞回來了！富士康也是手機生產廠商，其自有手機品牌叫做“富可視”。
套用諸位網友“買阿迪達斯不如買雪中飛”的邏輯，是不是也應該買富可視，而不用花那么多錢去買蘋果手機了呢？
可能大多數網友連富可視這個品牌都沒有聽過吧，要讓你們放棄蘋果去買它，應該可能性不大。
那么為什么富士康不能自己產個小蘋果出來呢？這里面至少蘊含有兩個商業概念：一個是契約精神，一個是技術壁壘。
實際上，這兩個概念都與法律密切相關。一旦沒有契約精神，做出違約的事情，必然可以通過訴訟來索賠；而這個技術壁壘則更加厲害了，蘋果這樣的企業，背后有數不清的專利加持，一旦冒用，說輕了是沒有契約精神，說重些恐怕還與刑法要搭上關系涉嫌構成“侵犯知識產權罪”了。
大家可能又覺得我扯遠了，其實并不遠。阿迪達斯為什么找雪中飛代工，而不是任意一家不知名的廠商來代工呢？要知道，只憑那些裁剪、縫紉技術，根本難不倒中國任何一家服裝企業的。
首先，知名企業在溝通成本上、效率上、質量穩定性上，更加能夠符合阿迪達斯的要求；其次，這也是更核心的點，知名企業成名不易，可能更加愛護羽毛，更有契約精神，更能夠在技術壁壘面前剎住車；最后，假如出現問題，知名企業更加有財力來承擔責任。
終于繞回到問題核心了！為什么阿迪達斯有點冤？因為雪中飛能夠為其代工，卻不能以自己品牌生產出同類產品，因為雪中飛作為中國知名企業，必須要有契約精神，必須不能侵犯知識產權。
所以，阿迪達斯仍然是阿迪達斯，雪中飛為阿迪達斯代工，它生產的雪中飛也不是阿迪達斯，它代工的阿迪達斯也不是雪中飛。
阿迪達斯，并非只是一個賺差價的虛頭巴腦的存在，而是一個實實在在的擁有技術壁壘的國際大品牌。